После пресс-конференции «Социально-экономические последствия миграционных процессов для Приморского края» своими развёрнутыми размышлениями поделился студент юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Егор Ежов. Приморское региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не претендует на монополию правоты и готово к содержательной дискуссии — не со всем в тексте автора партия согласна на сто процентов, но там точно есть, над чем подумать.

Что показалось нам интересным

Честная статистика. Ежов не стал подгонять цифры под нужный вывод: по его данным, число преступлений мигрантов в Приморье снижается — с 471 случая в 2024 году до 352 в 2025-м, а по стране в целом за первое полугодие 2026 года зафиксировано снижение на 39,1%. Это не отменяет остроты проблемы, о которой говорили спикеры, но такой честный подход к цифрам заслуживает уважения.

Опыт «закона о репатриации». Автор предлагает адаптировать под Россию израильский подход 1950 года — разработать чёткий алгоритм признания человека россиянином с учётом многонациональности страны, а параллельно продвигать русский язык и культуру за рубежом через общины и русские школы.

Исторические параллели. Ежов напомнил про столыпинские переселенческие программы и сталинские мегастройки: людей на Дальний Восток в своё время привлекали не уговорами, а реальными условиями — землёй, льготами, перспективой. Разумная мысль: развитие региона удерживает специалистов эффективнее любых запретов.

Забытая молодёжь. Меткое наблюдение автора: в Москве у студентов есть льготы на транспорт и кофе по студенческому билету, а в Приморье — нет вовсе. Отсутствие таких простых вещей — тоже причина, по которой молодёжь уезжает из региона.

Опыт Китая с системой хукоу. Спорная, но любопытная идея — привязка социальной поддержки к месту жительства с возможностью её снять при устройстве на работу или покупке жилья, чтобы разгрузить мегаполисы и не концентрировать всё развитие в двух-трёх городах.

А в чём мы не согласны

По лицензированию клубов смешанных единоборств Ежов справедливо предупредил: громоздкая бюрократическая процедура рискует и не пустить на рынок нормальные клубы, и пропустить «закрытые», просто оформив нужные бумаги. Этот аргумент услышан — речь идёт о дальнейшей проработке механизма контроля, а не об отказе от самой идеи.

Юридическая поправка тоже принята к сведению: Конституция действительно не позволяет лишать гражданства прирождённых граждан — речь может идти только об отмене приобретённого гражданства, и это важное уточнение формулировок наших инициатив.

Позиция партии

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступает за содержательный разговор, в том числе с молодыми юристами и экспертами, которые не боятся спорить и предлагать альтернативные решения. Именно из таких дискуссий рождаются более взвешенные законодательные инициативы.