"Поворот на Восток" решили обложить пошлиной. Дороже 200 евро – плати!
04 апреля 2024
Председатель Совета РО Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в Приморском крае Алексей Козицкий – о снижении порога беспошлинного ввоза в страну товаров для личного пользования.
Отмена принятого ранее порога в 1000 евро для беспошлинного ввоза товаров для личного потребления (в том числе и с помощью почтовых сервисов) – существенный удар по уровню жизни большинства населения страны, особо болезненной такая поспешная мера станет для дальневосточников. Также решение может противоречить политике "поворота на Восток", замедлив интеграцию России в развитые рынки АТР. Такое мнение в беседе с корр. ИА PrimaMedia высказал лидер отделения партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Приморье, депутат краевого Заксобрания Алексей Козицкий, комментируя резонансную тему.
Напомним, что с 1 апреля нынешнего года в пять раз снижен порог беспошлинного ввоза в РФ через сервисы доставки товаров для личного пользования – с 1000 евро до 200 евро. Превышение порога влечет за собой уплату пошлины в размере 15% от стоимости, но не менее 2 евро за килограмм. Также снижен порог беспошлинного ввоза товаров физическими лицами в багаже – с 1000 евро до 500 евро, здесь за превышение порога придется заплатить 30% от стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм.
Как ранее пояснила Федеральная таможенная служба (ФТС), такое решение принял Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Порог беспошлинного ввоза в 1000 евро, напомним, был принят в 2022 году, чтобы "поддержать граждан", а также для "противодействия санкционному давлению, борьбы с ростом цен и сокращением номенклатуры доступных товаров". Несколько раз срок действия порога продлялся по инициативе российской стороны в Совете ЕЭК. В преддверии 1 апреля за снижение порога выступили, по информации РБК (16+), Минфин и ФТС, в итоге в ЕЭК очередного представления о продлении льготного периода подано не было.
– Мы, конечно же, можем порадоваться за чиновников финансового блока, которые теперь худо-бедно смогут улучшить свои показатели по поступлению средств в бюджет. И за наши корпорации тоже можно порадоваться, конкуренция на рынке товаров народного потребления для них приятно ограничивается.
Однако не стоит забывать, что весь этот "праздник" – исключительно за счет наших граждан, которым сегодня как раз нужно помочь – и не "жить красиво", а честно скажем – зачастую просто сводить концы с концами,
– прокомментировал "первоапрельский сюрприз" Алексей Козицкий.
По мнению приморского "справедливоросса", сегодня говорить о том, что российский производитель на 100% "импортозаместил" весь рынок одежды, косметики, товаров для детей и домашних животных, бытовой техники (а именно такие товары превалируют в онлайн-торговле и приобретаются россиянами в ходе поездок за рубеж) – к сожалению, пока не приходится. Кроме того, считает политик, совершенно справедливая мера по повышению порога беспошлинного ввоза в 2022 году эффективно противостояла все более увеличивающемуся расслоению общества, позволяла уровню жизни большинства россиян не слишком "падать" по сравнению с немногочисленной прослойкой тех, у кого "жизнь удалась".
– Я думаю, что особенно болезненным это поспешное и политически непродуманное решение окажется как раз для дальневосточников, которые и так "оторваны" от основных легкопромышленных производств России, – отметил Козицкий. – Интернет-торговля, шоппинг при выезде в соседние (и, подчеркну, в целом дружественные) страны АТР – это устоявшийся в регионах ДФО способ налаживать нормальный быт за приемлемые деньги.
И это – пусть не очень заметная, но важная часть нашего "поворота на Восток", "встраивание" России в азиатские рынки на правах равного партнера. Как мы видим, в этом случае наш Дальний Восток, возможно, кажется кому-то уж слишком "дальним", а не приоритетом России на весь XXI век.
Лидер партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Приморье также напомнил, что парламентская партия социалистов уже заявила о том, что считает непродление повышенного порога ввоза товаров для личного потребления несвоевременной и плохо просчитанной мерой как в части чисто экономической политики, так и в части не менее важных параметров – социальной справедливости и равенства возможностей для всех граждан.
По материалам источников: primamedia.ru